Іван КОЛОМІЄЦЬ. “ТОЛОКА ІНТЕЛЕКТУАЛІВ КРАЇНИ” В “СМОЛОСКИПІ”
Толока – місце, де за визначенням можна щось вимолоти, досягти якогось результату (тим паче, якщо це будуть робити інтелектуали). Саме тому так називається клуб – “Толока інтелектуалів країни” – “Тік”, який відтепер буде щомісяця (може, частіше) збиратися в приміщенні Міжнародного благодійного фонду “Смолоскип” під керівництвом відомого громадського діяча і письменника Сергія Пантюка.
Як пояснює Сергій Пантюк, “Тік” – це саморґанізована неформалізована спільнота небайдужих, громадянсько активних та відповідальних людей, готових до напрацювання креативних, продуктивних та перспективних ідей, концепцій та планів. Це абсолютно вільний майданчик для вільних громадян, незаанґажований і не дотичний до жодної з політичних сил. “Тік” є місцем для дискусій будь-якого рівня напруги на основі принципів свободи слова, взаємоповаги та коректності.
Перший “Тік” відбувся 25 листопада ц.р. і був присвячений громадянському русі в Україні, його здобуткам, викликам та перспективам. На ньому – крім вашого покірного слуги – виступали відомі широкій громадськості політологи та громадські діячі Станіслав Федорчук, Дмитро Потєхін і Олесь Доній. Крім того, в засіданнях круглого столу взяли участь відомі літератори та громадські діячі брати Капранови, головний координатор громадянської кампанії “Форум порятунку Києва” Віталій Черняховський та ін.
Олесь Доній підкреслив, що невеличка частина населення усвідомлює себе українцями. На думку народного депутата, цей процес самоусвідомлення триває і зараз. О.Доній підкреслив, що усвідомлює себе українцями, готова на жертви заради України, якась дуже невеличка частина населення. “І це велике питання: як змінити цей стан речей, чи елітарно, спочатку взявши владу в свої руки, чи здобуваючи знизу міліметр за міліметром, і виховуючи молоде покоління”.
На думку Станіслава Федорчука, Україна рухається по колу. Адже, підкреслює експерт, ідея української державності зародилася в середовищі громадських орґанізацій, і сьогодні ми маємо до цього повернутися, переосмисливши весь пройдений нами шлях. Як підкреслює експерт, політична орґанізація суспільних рухів себе не виправдала. На думку С.Федорчука, слід відмовитися від ідеї доброго лідера, який поведе нас в світле майбутнє і перейти до колективного лідерства. Крім того, на думку експерта, слід відмовитися від демонізації держави і демонізації політичних інститутів як таких. Європейська демократія, попри всі негаразди, довела, що може призвести до розвитку держави і забезпечення прав і вольностей людини, підкреслив С.Федорчук. Тому ми повинні об’єднуватися в формальні і неформальні громадські орґанізації, які можуть краще контролювати державу за політичні партії і рухи, завершив експерт.
На думку Дмитра Потєхіна, зараз вся Україна складається із набору меншин. Експерт підкреслює, що не треба віддавати функцію посередництва між цими меншинами державі. По-перше, рента, яку за це хоче держава, занадто велика. По-друге, часто це просто не потрібно. Держава, в такій формі, в якій вона існує зараз, взагалі не потрібна, робить висновок Д.Потєхін, зауважуючи, що чим менша участь держави – тим нам всім буде легше домовитись. Крім того, він підкреслив, що чим більше ми будемо віддавати функції якійсь надпотужній державі, тим більше нас будуть знову “розводити”, висловлюючись мовою “донецьких”.
Другий “Тік” відбувся 16 грудня, на тему “Рік “реґіональної” влади в Україні: вертикальний та горизонтальний зрізи”. З цієї теми доповідали відомі політологи та громадські активісти Володимир Цибулько, Олесь Доній та Олег Демчук. Крім того, в засіданні круглого столу взяли участь ваш покірний слуга, Ростислав Семків, Геннадій Друзенко, Андрій Юсов та інші. Круглий стіл відбувався незадовго після розгону акцій протесту підприємців проти Податкового кодексу на Майдані, тож не дивно, що ця тема була в центрі дискусій.
Чітко сформулював цілі Податкового кодексу народний депутат Олесь Доній. Це [1] наповнення бюджету за рахунок малого бізнесу – це невелика сума, 2-3 млрд., проте в умовах кризи навіть вона є відчутною, [2] створення неконкурентного середовища для малого бізнесу – в деяких сферах він все ще може скласти конкуренцію великому бізнесу, як наприклад кафешки в невеличких містечках, [3] знищення економічної бази опозиції – великий бізнес за визначенням не може бути в опозиції і [4] знищення економічної бази культурного руху – великий бізнес завжди є космополітичним.
Ростислав Семків звернув увагу присутніх на резонування опозиційних сил: тобто після підприємців повстануть і інші незадоволені політикою влади ґрупи населення. Володимир Цибулько зауважив, що такими можуть стати звільнені держслужбовці. Ростислав Семків як викладач Києво-Могилянської академії звернув увагу присутніх, що в нинішнього покоління студентів є комплекс перед попереднім – яке пройшло Помаранчеву революцію – і воно з величезною радістю піде бунтувати.
А от на думку Андрія Юсова, дуже добре, що Янукович як представник проросійської еліти робить всі ці непопулярні кроки – наприклад, підвищує пенсійний вік. Як зауважив А.Юсов, насправді він пенсіонерів би на руках носив, але грошей із Заходу не дадуть. Якби ці кроки робив представник української еліти, було б дуже погано через п’ять років. Давайте зачекаємо ці п’ять років, завершив свій виступ А.Юсов.
Цікаву думку висловив Геннадій Друзенко. На думку експерта, ми загнали себе в інтелектуальний тупик. З одного боку, ми підтримуємо українство, а з іншого боку ми підтримуємо демократію. В такому випадку ми приречені на поразку, робить висновок Г.Друзенко, бо ж демократія універсальна, і вона вигідна якщо не російському, то англо-саксонському чи китайському способам життя – бо їх більшість. Нам треба відмовитись від нав’язаної нам парадигми, і визнати, що українство можливе через двадцять років правління Назарбаєва, Лукашенка чи Кван Ю, підсумував свою думку експерт.